Pular para o conteúdo principal

Perfil de Liderança




consultor internacional Dr. Ichak Adizes criou um modelo super prático e útil no qual os estilos gerenciais são classificados em 4 diferentes perfis. Isso não significa que cada um de nós se classificará exatamente conforme algum perfil identificado, mas poderemos ter um pouco de cada perfil. Mais que isso dependendo da tarefa que tenhamos que desempenhar os atributos de um ou outro perfil poderão nos ajudar. 
1.    Produtor de resultados – P

2.   Administrador – A

3.   Empreendedor – E

4.   Integrador – I

Produtor (P)
Produtores como produzir. Eles permanecem ocupados e entregam resultados. Eles focam no estão fazendo e isso faz com que a organização funcione. Eles preferem trabalhar do que ir às reuniões. Eles não têm tempo para a apresentação ou para fazer planejamento. Se terminam um projeto já estão prontos para começar outro. Eles preferem trabalhar sozinhos, porque não têm tempo para treinar outros. Precisam de algo feito? Dê para um produtor.

Administrador (A)
Administradores sentem gosto de organizar. Eles gostam de regras, sistemas e procedimentos. Se concentram em como fazemos nosso trabalho. Se não há tem uma política, eles irão criar uma para você. Eles se certificar de que estamos fazendo as coisas direito, e pelo livro. O tempo é uma orientação básica. Eles seguem padrões e gostam que outros também sigam. Precisa de algo organizado? Dê para um Administrador.

Empreendedor (E)
Os empresários são os pensadores e os tomadores de risco. Eles criam e desenvolvem idéias sobre o que produzir no futuro. São energéticos e entusiásticos. Eles estão sempre em movimento, por vezes, não olham para onde estão indo. Precisam começar algo novo? Dê para um empreendedor.

Integrator (I)
Integradores aproximam pessoas e ajudam que se sintam envolvidas. Seu foco está no que está ajudando e como estamos trabalhando juntos. Isso faz com que uma organização "orgânica", ou interdependente, atue como uma entidade viva. Necessita de contato entre pessoas ou resolver os conflitos? Chame um integrador.

É importante entender que os líderes são capazes de se desenvolver em todos os estilos, embora naturalmente se sintam mais confortáveis em um. Na verdade, a identificação de um perfil auxilia na
percepção sobre a forma de atuar. As idéias de Ichak Adizes (1993) sobre esses tipos de líderes permitem uma análise rápida sobre as pessoas e profissionais que estão em nossas organizações. O
principal é não esquecer que nenhuma definição é completa, e nenhuma forma de representação também.
Assim, esses estudos podem ajudar a entender e respeitar as peculiaridades de cada um. Mas não se deve ter a ilusão que esses estudos permitirão definir e entender plenamente as pessoas. O ser
humano é muito mais complexo. O valor principal de um modelo está em oferecer um quadro de referência.



Possíveis disfunções nos estilos de atuação

PRIMEIRA CONSIDERAÇÃO: Como não é comum (nem necessário) sermos fortes nos quatro papéis simultaneamente (por questões de limitações comportamentais e de personalidade) é óbvio que haverá lacunas organizacionais, ou seja, carências de utilização de alguns dos papéis. Dependendo de cada situação organizacional e, mais ainda, dependendo da função que o profissional exerce, um dos papéis é mais necessário do que os demais.
A solução para resolver esta disfunção é de que o profissional passe a perceber os seus pontos fortes (o seu estilo) e, principalmente, passe a entender que deve atuar em equipe como forma de suprir as características que não possua adequadamente desenvolvidas.

SEGUNDA CONSIDERAÇÃO: Quando um profissional apresenta um forte predomínio de um dos papéis sobre os demais, pode ser sintoma de que ele está atuando, que pode ser classificado como anti-estilo, caracterizado como:

SOLITÁRIO  (Produtor em excesso)
Excessivamente dedicado às tarefas, ocupando-se demais com a produção. Não tem tempo disponível, não delega, não planeja e torna-se um viciado no trabalho. Concentra tarefas operacionais, sobrecarregando-se e sub-utilizando seu pessoal. Atua apenas no curto prazo e não se relaciona adequadamente.

BUROCRATA  (Administrador em excesso)
Gosta de rotinizar tudo, gastando muito tempo com pormenores. Não orienta-se por resultados e nem pela produtividade. Adora criar normas e controles. Incha a organização. Evita as mudanças.
INCENDIÁRIO  (Empreendedor em excesso)
Dispersivo, passa a atacar várias frentes ao mesmo tempo. Tem idéias em profusão, mas detesta detalhá-las ou atingir resultados. Necessita de platéia, tem aversão a metas e adora ambientes frenéticos. Sobrecarrega improdutivamente os seus subordinados.

POLÍTICO  (Integrador em excesso)
Não assume riscos, não decide sozinho e não se preocupa com a performace da empresa. Extremamente volúvel em suas posições, está sempre atento à “roda do poder”. Não trabalha com metas e mostra-se excessivamente dependente do grupo.

Caso seja constatado que o profissional está atuando no seu anti-estilo, cabe ao próprio profissional policiar-se de forma a refluir para o seu estilo original e, ao mesmo tempo, valorizar o trabalho das outras pessoas que apresentam estilos diferentes dos seus.

TERCEIRA CONSIDERAÇÃO: Pode-se identificar também aquele profissional que não é forte em nenhum dos quatro papéis, o que pode ser indício de uma pessoa que esteja pensando em aposentar-se ou, em alguns casos, de pessoas que estejam muito alheias à vida empresarial ou, ainda, sejam muito jovens e, portanto, não definiram sua forma de atuação na prática.

Bibliografias:



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Pirâmide de Aprendizagem de William Glasser

A Pirâmide de Aprendizagem de William Glasser. William Glasser foi um psiquiatra americano (1925-2013), conhecido como o desenvolvedor da Teoria da Escolha e sua aplicação na área da Educação. Através da qual ele afirma que nenhum ser humano é totalmente desmotivado: “Ninguém, apesar de todos os problemas enfrentados, acredita e deseja o seu próprio fracasso. Pelo contrário, gosta de aprender diariamente”. O pesquisador acreditava que ameaças, xingamentos, castigos e punições não eram suficientes para o aprendizado, pois ele não nasce de fora para dentro. Ao contrário dessa postura, a escolha e o desejo pelo estudo nasce de dentro para fora, pois, segundo o autor, é um movimento de liberdade pessoal. A partir de toda essa ideia chegamos à pirâmide de aprendizado proposta pelo autor: A educação, para que seja assertiva, não deve se limitar à memorização mecânica e técnicas similares que contribuem pouco para esse aprendizado. Visite nosso blog: http://competenciatota...

Fazendo acontecer a coisa certa - Livro

Fazendo acontecer a coisa certa Um guia de planejamento e execução para líderes – Pascal Dennis Editora: Lean Institute Brasil, 2007. 247 pág. Fazendo acontecer a coisa certa" ensina líderes empresariais a colocarem em prática o chamado Desdobramento Estratégico do Plano de Negócios da empresa, mas seguindo os preceitos lean.

O Relatório IRRF Day Trade serve apenas para simples conferência

De acordo com o art. 63 da IN RFB 1585/15, os rendimentos auferidos em operações de day trade, realizadas em Bolsas de Valores, de mercadorias, de futuros e assemelhadas, por qualquer beneficiário, inclusive pessoa jurídica isenta, sujeitam-se à incidência do imposto sobre a renda na fonte, à alíquota de 1 % (um por cento). O objetivo do Relatório Auxiliar é demonstrar os valores que serviram de base para a retenção deste imposto, e que são informados à Receita Federal do Brasil, na Declaração de Impostos Retidos na Fonte - DIRF. Este relatório é para simples conferência. O documento que serve de base de cálculo para a apuração mensal dos ganhos líquidos em operações de renda variável é a NOTA DE CORRETAGEM. Para fins de apuração e pagamento do imposto mensal sobre os ganhos líquidos, as perdas incorridas nas operações de renda variável nos mercados à vista, de opções, futuros, a termos e assemelhados, poderão ser compensadas com os ganhos líquidos auferidos, no próprio mês ou ...